Genplantning af skov er en lovende naturbaseret klimaløsning. Der er dog praktiske overvejelser ud over jordens egnethed til plantning af træer, såsom økonomiske, arealanvendelse og driftsmæssige begrænsninger, som kan begrænse dets resultater og derfor skal tages i betragtning. En nylig undersøgelse ledet af forskere fra National University of Singapore (NUS) fandt, at disse begrænsninger kunne begrænse klimabegrænsningspotentialet ved genplantning af skov i den sydøstasiatiske kontekst. At forstå, hvordan disse begrænsninger fungerer, hjælper med at informere om prioriteringen af omkostningseffektiv genplantning og investeringsmuligheder.
Deres resultater blev offentliggjort i tidsskriftet Nature Climate Change den 17. august 2020.
Genplantning af skov og afbødning af klimaændringer
Under det årlige møde i Davos i januar i år lancerede World Economic Forum et ambitiøst initiativ til at plante en billion træer på verdensplan for at genoprette biodiversiteten og bekæmpe klimaændringer.
Træplantning og genplantning af skov generelt er ofte blevet udråbt som en omkostningseffektiv naturbaseret løsning til at imødegå klimaændringer. Dette skyldes træers og anden naturlig vegetations evne til at omdanne atmosfærisk kuldioxid (CO2) til biomasse gennem fotosynteseprocessen, som er naturens måde at opfange og låse kulstof på. Imidlertid kan bredere overvejelser ud over, hvor træer kan plantes, have indflydelse på effektiviteten af genplantning som klimaløsning.
Barrierer for genplantning
I undersøgelsen estimerede forskerholdet ledet af professor Koh Lian Pin, som er fra NUS Institut for Biologiske Videnskaber, klimaafbødningspotentialet ved genplantning af skov på tværs af Sydøstasien og vurderede virkningerne af biofysisk, økonomisk jord -brug og operationelle overvejelser på forskellige begrænsningsscenarier.
Forskerne fandt ud af, at 121 millioner hektar jord i hele Sydøstasien er egnet til genplantning af skov og potentielt kan bidrage til klimabegrænsning med en hastighed på 3,4 gigaton CO2 om året.
"Men kun en brøkdel af dette afbødningspotentiale kan være opnåeligt, hvis der tages højde for praktiske begrænsninger," bemærkede Prof Koh, som også er direktør for NUS Center for Nature-based Climate Solutions.
Et eksempel er de mange lommer af "ufrugtbar jord" i Sydøstasien, som faktisk kan bruges af landmænd til at dyrke afgrøder til subsistens eller til salg på lokale markeder. NUS postdoktorale forskningsstipendiat Dr. Zeng Yiwen, som er den første forfatter til artiklen, forklarede: "Hvis vi udelukker disse små landbrugsarealer, ville det tilgængelige jord til genplantning af skov i Sydøstasien blive reduceret til omkring 76 millioner hektar, og dets klimabegrænsende potentiale ville falde til 2,2 gigaton CO2 om året."
Teamet bemærkede, at der også kan være behov for, at genplantningssteder ligger i nærheden af modne skove, som kan fungere som kilder til frø eller frøplanter, der er kritiske for genplantningsprocessen. Andre overvejelser, som holdet tog højde for, omfattede omkostningerne ved genplantning og beskyttelsesstatus.
"Hvis vi ønsker at maksimere succesen med genplantningsprojekter og begrænse dem til inden for to kilometer fra eksisterende intakte skove, ville vi kun se på omkring 33 millioner hektar tilgængelig jord i regionen, hvilket kun ville give 0,9 gigatons CO2 sekvestreringspotentiale om året," sagde Tasya Sarira, den anden forfatter til undersøgelsen, som er fra University of Adelaide.
Genplantning af skov: Afbalancering af afvejninger
Prof Koh forklarede: "De barrierer for genplantning, vi har identificeret, er ikke uoverstigelige. For eksempel ved at involvere småbønder i genplantningsprocessen, såsom gennem agroskovbrug eller træplantning på deres gårde, kan klimaafbødningspotentialet realiseres. samtidig med at afvejning afvejes med fødevaresikkerhed og lokale levebrød."
Genplantning af skov er en vigtig naturbaseret løsning, ikke kun for at afbøde klimaet, men også for de mange samfordele, det giver, herunder bevarelse af biodiversitet, ren luft og vand og fattigdomsbekæmpelse.
"En mere fuldstændig og nuanceret overvejelse af både potentialet og grænserne for naturbaserede klimaløsninger er nødvendig for at informere klimapolitikker og -beslutninger, der er videnskabeligt forsvarlige, økonomisk gennemførlige og soci alt acceptable," uddybede han.
