Misforståelser om, hvordan klima og vejr påvirker eksponering og overførsel af SARS-CoV-2, den virus, der forårsager COVID-19, skaber falsk tillid og har negativt formet risikoopfattelser, siger et team af forskere fra Georgetown University.
"Fremtidigt videnskabeligt arbejde med dette politisk prægede emne har brug for en mere omhyggelig tilgang," skriver forskerne i en "kommentar" offentliggjort i dag i Nature Communications.
Forfatterne inkluderer global forandringsbiolog Colin J. Carlson, PhD, en assisterende professor ved Georgetowns Center for Global He alth Science and Security; seniorforfatter Sadie Ryan, PhD, en medicinsk geograf ved University of Florida; Georgetown sygdomsøkolog Shweta Bansal, PhD; og Ana C. R. Gomez, en kandidatstuderende ved UCLA.
Forskerholdet siger, at aktuelle beskeder på sociale medier og andre steder "tilslører nøglenuancer" af videnskaben omkring COVID-19 og sæsonbestemte.
"Vejret påvirker sandsynligvis COVID-19-overførslen, men ikke i et omfang, der er tilstrækkeligt til at opveje virkningerne af nedlukninger eller genåbninger i befolkninger," skriver forfatterne.
Forfatterne fraråder på det kraftigste, at politik tilpasses den nuværende forståelse af COVID-klimaforbindelsen og foreslår et par nøglepunkter:
- Intet menneske-bosat område i verden er beskyttet mod COVID-19-overførsel på grund af vejret, på noget tidspunkt på året.
- Mange forskere forventer, at COVID-19 bliver sæsonbestemt på lang sigt, betinget af et betydeligt niveau af immunitet, men denne betingelse kan være uopfyldt i nogle regioner, afhængigt af succesen med at begrænse udbruddet.
- Alle farmaceutiske og ikke-farmaceutiske indgreb menes i øjeblikket at have en stærkere indvirkning på transmission over tid og rum end nogen miljømæssig drivkraft.
"Med aktuelle videnskabelige data kan COVID-19-interventioner i øjeblikket ikke planlægges omkring sæsonbestemte," konkluderer forfatterne.
